注意存量需求曲线dd和短期供给曲线s’s’是相对某一瞬时的，这就是为何一个固定存量和住宅量单元存量增加的任何速率都协调一致的原因，正如尽管你的车开得很快，在某一特定的时刻，你仍可以同车一起位于某一特定点上。然而，你并不会停留在这一点上。相似地是，在存量为a，价格为pa的时点上，住宅单元存量以oc速率增加，因此点e。严格地说是一种瞬间均衡点。随着时间的推移，这一均衡点将沿dd向下滑向稳定的均衡点e，在这一点上，存量为ob，价格为pb。这是稳定的均衡点，因为pb是新住宅的长期供给价格，在这一价格上，净产出为零。
如果初始住宅存量超过ob，那初始价格将低于pb，净产出将为负值，均衡点将沿dd向上滑动，直至达到d点时停止。
均衡点由一点向另一点滑动所需的时间，当然是取决于住宅单元供给曲线s’s’的形状和确切的数量规定。穿过与纵轴相交交点的这条曲线越陡，则接近均衡点的速度就越迟缓，否则相反。
我们已经了解到：固定的具有正斜率的新住宅单元的供给曲线（s’s’）的存在，如何意味着具有无限弹性的存量供给曲线（ss）的存在。与之相对应的是，固定的具有负斜率的存量需求曲线（dd）意味着一条具有无穷弹性的对新住宅单元的流量需求曲线（d’d’，），但是，这是一条随时间而变化的曲线。随着均衡点沿dd向下由eo向e滑动，流量需求曲线下落，并一直保持无限弹性，直至它与位于opb横线相重合为止上，在这个位置上下滑停止。
尽管对于一种其本期产量相对于我们论及的存量很小的产品来说，一条具有无限弹性的流量需求曲线从经验上看可能是一种合理的近似表述，但是，作为一个理论问题，这条曲线似乎是很难令人相信的。其所以很难令人相信，因为人们对现有住宅愿意支付的价格由于两方面的原因将与新住宅单元流量的速率相联系。第一，如同我们已了解的，资源投入生产新的住宅单元将减少目前的总消费，这就有可能使图17．1中对住宅服务的需求曲线向左移动，由此会降低现期的租金值。第二；因为住宅存量的预期增长将使住宅价格下跌；最终趋于opb，这是更大的住宅存量对租金值和持久收入流量所产生的效应。任何现在以opa购入住宅的人，知道了住宅存量正在增长后，将不得不预料到在将来承担资本亏损。显然，这一前景将加强第一种效应。在讨论图17．2时我们可以忽略这些效应，因为这里的需求曲线是针对一组可选择的静态社会的。但在住宅存量总在变化的社会里，租金流量的现值必须考虑到变化中的未来租金和利率。
我们可以把这些复杂的情况考虑进来，像在图17．6中那样，将曲线dd看作仅仅对可选择的诸住宅存量，每条线都与一个零流量（dh/dt＝o）对应，这意味着在流量方面，opa点是dh/dt＝o时的需求价格。对于给定的初始存量oa，新住宅单元流量愈大，则该流量和存量的需求价格愈低。如果图17．6中的d’d’是对新住宅单元的流量需求，那瞬时均衡价格应是pc’，c’是流量速率，在右边的存量图上，我们可以通过描绘一条独立的相对于流量速率为c’时的存量需求曲线来表示这一效应。对每一个住宅单元存量来说，dh/dt＝c’时的需求价格比dh/dt＝o时要低。当然，对于o和c’之间的流量速率，在图17．6中所画的两条曲线之间，有着无穷多条其他曲线，相似的情况是，更低的曲线将与更高的流量速率相对应。而在dd（dh/dt＝o）上方的曲线则与负的流量速率相对应。
现在e’。是均衡点，但它显然只是个瞬时均衡点。住宅单元的净产出是正值。所以住宅存量不断增长，短期存量供给曲线向右移动。如图所示，图17．6左方的流量需求曲线向下移动，其与纵轴的交点与dh/dt＝o时存量需求曲线上的需求价格相关连。这一过程一直持续到住宅单元存量为ob时，在这一点上，流量需求和供给曲线在纵横上相交。净产出为零，且在住宅价格等于pb时在e点上达到充分均衡。
只要我们继续坚持下列假定，即长期存量供给曲线为水平的，而短期流量供给曲线具有正向斜率并独立于该存量，那么，每当产出增长时，住宅单元的价格肯定比长期价格要高，而只要产出下降则它必然比价格要低。就是说，图17．6右方图中的瞬时均衡点的轨迹（如图所示）必定是向下方倾斜的。然而，正如我们已将存量和流量的需求曲线推广了一样，也需要像图17．7中慎重样把存量和流量的供给曲线加以推广。如果长期存量供给曲线如图17．7右图所示具有正斜率。那么，流量供给曲线就不会再独立于住宅存量了。与纵轴在pb相交的流量供给曲线s’s’仅当存量为ob时才成立。如果存量为oa，则流量供给曲线必定与图17．7左图的纵轴在p’a处相交，p’a为较小的住宅单元存量oa的存量供给价格。
请注意，图17.7中的长期存量供给曲线的正斜率，在左图中是通过流量供给曲线与纵轴的交点反映出来，而不是以左图中的流量供给曲线的斜率来反映的。此长期存量供给曲线正斜率反映了与保持不同规模的建筑工业稳定相联系的上升的成本。这些不断上升的成本反映出需要改变这一产业的要素比例并需要吸引不太适合该产业的资源，这种成本上升通常就是长期供给曲线具有正斜率的原因。左图中的流量供给曲线的正斜率反映出一组虽然相关但却不同的效应：即，与使建筑业暂时扩张或收缩到高于或低于其一般规模的相联系的成本。
由右图的存量需求和供给曲线，我们知道价格必须位于需求价格pa和供给价格p’a之间，这两种价格与净产出为零相对应。如果它为pa，一所住宅单元的价格将超过建设它的成本，建造商将有增加住宅单元存量的积极性，所以这不是均衡点。如果价格为p’a，价格则与建筑住宅单元所耗成本一致，因此建造商不愿增加该存量，但住宅单元的拥有者和潜在的拥有者则想在这一价格条件下获得更大的存量，由此将会抬高这一价格，因此这也不是均衡点。当存量增长率提高时，需求价格下跌而供给价格上升。如同图17．7左图相对于存量oa的流量需求曲线（d’d’）和量供给曲线（s”s”）所示。恰在这里，瞬时均衡价格将取决于这些流量曲线的弹性。我已将它们在图17．7中画出，所用的方法可以产生一种低于长期均衡价格的均衡价格pc”，这样是为了说明右图所示的这样一种可能性，即在存量由初始的oa过渡到最终的ob这一过程中瞬时均衡价格将上升而不是下降的可能性。但这当然不是必然的。假定流量需求曲线较平缓，流量供给曲线更陡直，则瞬时均衡价格事实上像我们先前所举例子那样可能高于最终均衡价格。
正如在图17．6中，我们曾被引导对不同的流量速率画出不同的存量需求曲线，在图17．7中我们也被引导对不同的流量速率画出不同的存量供给曲线。价格为pc”时的瞬时均衡点位于流量速率为c”时的存量供给曲线和与其对应的存量需求曲线的交点（这一存量需求曲线的位置较图17．6中所画的相对dh/dt＝oc’曲线要低，因为这里的dh/dt值要大些）。当这一存量增加时，存量需求曲线上升，存量供给曲线下降；于是流量需求曲线下降而流量供给曲线上升，直至两条存量曲线最终于e点相交，而两条流量曲线在左图中纵轴上相对于净产出的零，价格为pb的点上相交。
存量、流量分析的推广
把住宅单元的例子推广到资本一般以及利率的决定问题上是容易做到的。在图17．3中，我们从对持久收入流量的存量需求开始，而不是像在图17．2中那样从对住宅单元的存量需求曲线开始。而是引入建设住宅单元的供给曲线，代替引入住宅单元的供给曲线，我们引入由建设住宅单元而提供的持久收入美元的成本问题，这种成本不仅来自建设住宅单元且来自任何生产或消费服务资源的增加。这一转换把资本存量增加对它所产生的对服务价格的效应从需求方转移到了供给方，这是由于租金降低例如当住宅存量增加时显示了提供一美元收入要付出较高成本，因为为了提供相同的持久收入流量，需要建造更多的住宅单元实物量。如同我们前面讲到的，图17．3中收入流量需求曲线不取决于图17．1中的住宅单元服务需求曲线。但这仅仅是实物内容的改变，由此可知，归纳了一般资本情况的图17．8是图17．7的直接对应物，只是标识有所改变，以及为了说明不同的可能性，使右图中的瞬时均衡点的轨迹向下倾斜了。
在图17．8中，s表示储蓄，i表示投资，对持久收入流的长期存量需求曲线与储蓄为零（s＝0）相对应，长期存量供给曲线则与投资为零（i＝0）相对应。我们已将储蓄和投资表示为收入的不同部分，目的在于使它不受数量单位的影响。